{"id":5932,"date":"2018-07-11T12:55:01","date_gmt":"2018-07-11T10:55:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/?p=5932"},"modified":"2018-07-12T09:51:06","modified_gmt":"2018-07-12T07:51:06","slug":"porocilo-z-delavnice-legal-and-ethical-issues-of-combining-survey-data-with-new-forms-of-data","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/2018\/07\/11\/porocilo-z-delavnice-legal-and-ethical-issues-of-combining-survey-data-with-new-forms-of-data\/","title":{"rendered":"Poro\u010dilo z delavnice \u2018Legal and ethical issues of combining survey data with new forms of data\u2019"},"content":{"rendered":"<p><em>Pi\u0161e: dr. Janez \u0160tebe<\/em><\/p>\n<p>Tretja v vrsti delavnic projekta <a href=\"https:\/\/seriss.eu\/\">SERISS<\/a> (<em>Obzorje 2020, <\/em>pogodba \u0161t. 654221), posve\u010denih mre\u017eenju strokovnjakov s podro\u010dja dru\u017eboslovnega anketiranja (med drugimi vklju\u010duje predstavnike Eurostat, Eurofound, OECD (PIAAC), ISSP, European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), Gallup World Poll, RTI, Kantar Public, in Ipsos MORI), je potekala 19. junija 2018 v prostorih Londonske univerze CITY. Delavnica s kakimi tridesetimi udele\u017eenci je potekala znotraj 6. sklopa projekta SERISS, ki se ukvarja s pravnimi in eti\u010dnimi vidiki novih in nastajajo\u010dih vrst podatkov.<\/p>\n<p>Vzdol\u017e te tematike so organizatorji izpostavili vpra\u0161anja povezovanja anketnih in drugih vrst podatkov. V projektu SERISS so namre\u010d kot partnerji vodilne evropske dru\u017eboslovne infrastrukturne enote <a href=\"https:\/\/seriss.eu\/who-is-involved\/seriss-consortium\/european-social-survey-ess\/\">European Social Survey (ESS ERIC)<\/a>, <a href=\"https:\/\/seriss.eu\/who-is-involved\/seriss-consortium\/survey-of-health-ageing-and-retirement-in-europe-share\/\">Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE ERIC)<\/a> in <a href=\"https:\/\/seriss.eu\/who-is-involved\/seriss-consortium\/consortium-of-european-social-science-data-archives-cessda\/\">Consortium of European Social Science Data Archives (CESSDA ERIC)<\/a> ter organizacije, ki predstavljajo projekte <a href=\"https:\/\/seriss.eu\/who-is-involved\/seriss-consortium\/generations-and-gender-programme-ggp\/\">Generations and Gender Programme (GGP)<\/a>, <a href=\"https:\/\/seriss.eu\/who-is-involved\/seriss-consortium\/european-values-study-evs\/\">European Values Study (EVS)<\/a> ter <a href=\"https:\/\/seriss.eu\/who-is-involved\/seriss-consortium\/wageindicator-survey\/\">WageIndicator Survey<\/a>. Arhiv dru\u017eboslovnih podatkov, ki ga v projektu prete\u017eno predstavlja pisec, sodeluje pod okriljem konzorcija CESSDA ERIC.<\/p>\n<figure id=\"attachment_5934\" aria-describedby=\"caption-attachment-5934\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/800px-Tower_Bridge_Open_6086268699_Tony_Hisgett.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-5934\" src=\"http:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/800px-Tower_Bridge_Open_6086268699_Tony_Hisgett-300x197.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"197\" srcset=\"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/800px-Tower_Bridge_Open_6086268699_Tony_Hisgett-300x197.jpg 300w, https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/800px-Tower_Bridge_Open_6086268699_Tony_Hisgett-768x504.jpg 768w, https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/800px-Tower_Bridge_Open_6086268699_Tony_Hisgett.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-5934\" class=\"wp-caption-text\">Tower Bridge by Tony Hisgett<\/figcaption><\/figure>\n<p>Povezovanje razli\u010dnih vrst podatkov je vro\u010da tematika, saj imajo tradicionalne ankete te\u017eave zaradi nara\u0161\u010dajo\u010dega nesodelovanja pri anketah. Obse\u017eni in kompleksni mednarodni anketni projekti, kot so zgoraj omenjeni, lahko izbolj\u0161ajo svojo kakovost s povezovanjem in nadome\u0161\u010danjem dela podatkov s podatki iz drugih virov. Podatki dru\u017ebenih medijev lahko prispevajo vsebine, ki jih z anketami niti ne moremo pridobiti, povezovanje z uradnimi registrskimi podatki pa lahko prispeva bolj zanesljive podatke in ponuja okvir za ocenjevanje kakovosti anketnih podatkov in bolj\u0161e na\u010drtovanje izvedb.<\/p>\n<p>Pravni in eti\u010dni vidiki povezovanja podatkov so v veliki meri odvisni od uveljavitve nove zakonodaje o varstvu podatkov (GDPR), ki pa si v praksi \u0161ele utira pot. Uvodno predstavitev raziskovalnih vidikov uveljavljanja GDPR je imela <strong>Marianne H\u00f8getveit Myhren,<\/strong> Norwegian Centre for Research Data &#8211; NSD.<\/p>\n<p>Nadaljeval je <strong>Andrew Charlesworth<\/strong>, Bristol University, ki je predstavil britanske raziskovalne in eti\u010dne izku\u0161nje in poglede. Zmeraj, ko povezujemo podatke, zlasti pa nove in nastajajo\u010de vrste podatkov, ki so lahko ob\u010dutljivi in imajo vpra\u0161ljiv status glede javnosti ali zasebnosti, lahko prestopimo pravne, \u0161e zlasti pa eti\u010dne meje dopustnega. Navedel je ve\u010d spornih primerov raziskav ob\u010dutljive tematike in izpostavil nosilno vlogo eti\u010dnih komisij kot mehanizma, ki vzpostavlja zaupanje javnosti do znanosti. Britanski pristop glede GDPR naj bi bil sektorsko vezan na zakonsko podlago javnega interesa za zbiranje osebnih podatkov, ter tradicije sklicevanja na pravico javnega dostopa do informacij. Tu so mehanizmi notranjega nadzora klju\u010dni.<\/p>\n<p>Ob povezovanju anketnih podatkov s podatki dru\u017ebenih medijev, kakor sta v slede\u010di predstavitvi ugotavljala <strong>Curtis Jessop,<\/strong> NatCen Social Research (tudi pobudnik <a href=\"http:\/\/nsmnss.blogspot.com\/\">http:\/\/nsmnss.blogspot.com\/<\/a>) in <strong>Tarek Al Baghal,<\/strong> University of Essex, anketni podatki dobijo posredne identifikatorje, ki jih opredelijo kot osebne podatke, tudi \u010de smo jih sicer obravnavali kot anonimne. Slednje vodi do vpra\u0161anj nadzora dostopa do manj anonimnih podatkov za drugo rabo, ki ga lahko izvajajo posebej usposobljeni podatkovni arhivi.<\/p>\n<p>V diskusiji ob predstavitvah in v skupinskih tematskih diskusijah smo na teh izhodi\u0161\u010d izpostavili dileme glede pridobivanja privolitve oz. soglasja za sodelovanje. \u010ce je pravna podlaga za pridobivanje osebnih podatkov javni interes, ali smemo govoriti o privolitvi ali gre le za seznanitev. Potrebno je lo\u010diti privolitev kot pravno podlago, in tedaj slediti dolo\u010dilom GDPR glede izrecnosti, nedvoumnosti, dokazljivosti te privolitve, ter privolitev kot eti\u010dno obveznost ob podlagi javnega interesa. Prva naj bi vsebovala granularno privolitev za posamezne korake obdelave. Druga, kot so se ve\u010dinoma zavzemali razpravljavci, bi lahko vsebovala enkratno privolitev ob ustrezni obvestitvi o splo\u0161nej\u0161em namenu in podlagi zbiranja podatkov, vklju\u010dno z nameni druge rabe in arhiviranja podatkov. Pomembno pa je paziti tudi na ubeseditev v enem ali drugem okviru. Soglasje za povezovanje anketnih podatkov naj bo dano posebej, ali ob za\u010detku ali ob koncu anketiranja, kakor je na podlagi preizku\u0161anja v predstavitvi Consent-related challenges and strategies razpravljal <strong>Joseph Sakshaug,<\/strong> Institute for Employment Research &#8211; IAB. Postavljali pa so si\u00a0 tudi vpra\u0161anja, kako v praksi uveljaviti izjeme za raziskovanje, predvidene v 79. \u010dlenu GDPR.<\/p>\n<figure id=\"attachment_5936\" aria-describedby=\"caption-attachment-5936\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/CollegeBuilding_CityUniversity.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-5936\" src=\"http:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/CollegeBuilding_CityUniversity-300x229.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"229\" srcset=\"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/CollegeBuilding_CityUniversity-300x229.jpg 300w, https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/CollegeBuilding_CityUniversity.jpg 450w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-5936\" class=\"wp-caption-text\">College Building at City University<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Daniel Schmidutz,<\/strong> SHARE ERIC, je v predstavitvi Implementing consent for record linkage in a cross-national survey podal razloge, da bodo v anketi SHARE dosledno sledili pristopu privolitve, ki je skladna z GDPR. Tudi zaradi posebej kompleksne panelne zasnove vzorca ankete je po njihovem pomembna preglednost nad tem, kaj se bo s podatki dogajalo, saj je to povezano z zaupanjem respondentov, od katerih se pri\u010dakuje nadaljnje sodelovanje. In seveda imajo zaradi nadaljevanja panela lo\u010deno shranjene kontaktne podatke, kar zahteva dodatno skrb pri varovanju osebnih podatkov.<\/p>\n<p>Pisec tega bloga je vodil eno od dopoldanskih sekcij ter popoldansko diskusijo o vpra\u0161anjih privolitve ob povezovanju anketnih in podatkov novih medijev. Poleg novih poznanstev bodo vsebine razprav koristne za pripravo zaklju\u010dnega poro\u010dila in z njim povezanih priporo\u010dil raziskovalcem, ki se sre\u010dujejo z novimi in nastajajo\u010dimi vrstami podatkov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vodja ADP poro\u010da o udele\u017ebi na delavnici v okviru projekta SERISS (Obzorja 2020), ki je v ospredje postavila vpra\u0161anja povezovanja anketnih in drugih vrst podatkov v povezavi s pravnimi in eti\u010dnimi vidiki ter novo evropsko zakonodajo s tega podro\u010dja. Ve\u010d v nadaljevanju.   <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15,192],"tags":[102,212,213,79],"class_list":["post-5932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-stroka","tag-anketa","tag-gdpr","tag-pravni-vidiki","tag-seriss"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5932"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5932\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5940,"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5932\/revisions\/5940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adp.fdv.uni-lj.si\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}